Fehler #152
Von Julius Haman vor 21 Tagen aktualisiert
## h2. Beobachtung Ein HRM200 (BLE) lag während eines laufenden Trainings auf dem Schreibtisch, ohne Hautkontakt. ErControl zeigte weiter einen Puls an (zuerst konstant 64, dann 69/70, später steigend bis über 160), die Verbindung brach nicht ab und der Pulsmesser wurde nicht als verloren markiert. Erst nach einigen Minuten schaltete sich der Gurt von selbst ab. ## h2. Ursache Der HRM200 sendet auch ohne Kontakt weiter Heart-Rate-Notifications. Die Pakete tragen immer Flags `0x10` 0x10 (8-Bit-Puls, R-R-Intervall vorhanden), das Sensor-Contact-Feature (Flag Bit 2) wird nie gesetzt. Seine Beaterkennung rastet auf Störsignale ein: Der Puls läuft geglättet gegen den Wert, der zu den dann konstant etwa 340 ms langen R-R-Intervallen gehört (rund 176 bpm). Am Körper passen Puls und R-R-Intervalle zusammen (R-R etwa 630 bis 860 ms bei Puls 81 bis 85). Ohne 85), ohne Kontakt weichen sie ab und werden zufällig (0 ms, 555 bis 2366 ms). ## h2. Umgesetzt - * Das Sensor-Contact-Flag des Heart-Rate-Measurement-Pakets wird ausgewertet (Bit 2 = Feature unterstützt, Bit 1 = Kontakt erkannt). Meldet ein Gurt "unterstützt, aber kein Kontakt", zählt das Paket nicht als Puls. Nach Puls; nach 5 s gilt der Pulsmesser über die bestehende Ausbleiben-Erkennung als verloren (Ergometer-Puls übernimmt, Reconnect läuft). - * Jeder Wechsel des Kontaktstatus steht im Log ("Kein Hautkontakt gemeldet" / "Hautkontakt wieder erkannt"). ## h2. Bekannte Einschränkung – - nicht testbar **Beim *Beim HRM200 greift diese Änderung nicht.** nicht.* Der Gurt meldet das Kontakt-Feature gar nicht, die Prüfung bleibt für ihn wirkungslos. Wir können sie außerdem nicht testen: Es steht uns kein Gurt zur Verfügung, der das Contact-Flag setzt und dabei im Betrieb "kein Kontakt" meldet. Das Verhalten ist nur nach der Bluetooth-Spezifikation (Flag-Belegung des Heart-Rate-Measurement) implementiert und nicht an realer Hardware geprüft. ## Offen bleibt damit: Ein HRM200 ohne Hautkontakt liefert weiter plausibel aussehende Werte, die ErControl nicht von echten unterscheiden kann. Eine Plausibilitätsprüfung (R-R-Intervall passt nicht zum Puls, R-R konstant bei etwa 340 ms) würde nur einen Teil der Müllphase abfangen und birgt Fehlalarm-Risiko bei echten Messungen mit Extrasystolen oder Artefakten. Sie Artefakten; sie wurde bewusst nicht umgesetzt.